風城 潛水旅遊社 LOGO (8K)

2000-05-20

東北角潛水

所有圖文,均受著作權法保護 如欲轉載或引用,請徵得同意 

日 期

性質

內 容 摘 要

05/20 東北角潛水

氣像預報是說:『東北風、海況不佳』,本次活動沒有人報名參加,以社團運作而言,這種情況、我是不是應該覺得難過呢?  ㄨ ~~~ ㄨ ~~~ ㄨ ~~~ ,您可以猜猜看 
您猜對了嗎!? 沒錯 ~~~~ 我一點也不難過,心中浮起了絲絲的喜悅,有一個可以自己盡情享受潛水樂趣的週末,沒有心理負擔、沒有精神壓力,您說我會不高興嗎!
與社團 IDC 成員執行『新潛點探勘、水底地形圖繪製』,內容紀錄於社團網站【社團研習課程日誌】 ---> 2000-05-20 社團 IDC ~ 17 (術科) 新潛點探勘、水底地形圖繪製 實務 中。
今年的海況水溫很怪,這本不足為奇 ~~~ 天氣嗎! 氣候嗎!哪能作準。奇怪的是『人』辦事情也癲三倒四,有違常理 ~ 不禁覺得、我們老百姓繳那麼多稅金、到底值不值得

軍事管制區?

衛兵監視哨、阻絕登陸設施

摘錄自:Divers 潛水網 討論區,2000.5.17 (星期三) ,(作者: 大有為政府下的死老百姓)

這樣是合理的嗎?

 交通部觀光局東北角海岸國家風景區管理處 (這就是管理處的全名啦,是屬中央政府
的機關喔) 今年將龍洞灣公園標出去給民間經營,並於五月十三日正式開幕了。公園的
收費有停車費與入園費,停車費是大車100元,小車50元,而一個人的入園費為80元。

 海岸是國家的、是老百姓的,政府規劃海岸的一部份做公園,以稅收的一部份在公園
建築設施,為老百姓的休閒活動提供去處是應該的吧!為了觀光據點的清潔、保持設施
的完善、維護民眾的活動安全而收取一些費用也是非常合理的吧(使用者付費的原則應
該大家都能接受了!)。但是現在,政府將觀光據點交由民間業者管理和營運,而民間
業者當然是要將本求利(賠錢的生意沒有人要做吧?),結果到觀光據點遊憩的老百姓
就要付出更多的費用,這樣是合理的嗎?

 海岸是大家的耶!政府是接受老百姓的委託來代為管理的耶!海岸的便民設施是老百
姓繳稅的錢蓋的耶!偉大的政府您能不能告訴小老百姓,以前公園由管理處負責的時候
,我們只要繳停車費,為什麼現在給民間經營我們就得繳一個人80元的入園費了?公園
還是原來的公園,我們並沒有享受到更多的服務設施呀?老百姓繳稅蓋公園,到公園走
走玩玩水還得繳80元?停車費不夠用?就算龍洞灣公園需要更多的維護與人事費的開支
,那冬山河親水公園那麼大,設施那麼多,維護與人事費開支比龍洞灣公園不知要多多
少,人家也是收一樣的停車費與門票,而且非假日還有折扣!如此比較,龍洞灣公園這
樣的收費是合理的嗎?

 更有甚者,以前路過公園去潛水、去釣魚是不用繳錢的,也沒有進出時間的限制,但
是現在都得在上午八點到下午六點間繳錢才能路過!是路過耶,路過都要收錢,難不成
真的是"此路是我開,此樹是我栽,要從此路過,留下買路財"?土匪呀?山大王呀?親
愛的政府官員們,這樣是合理的嗎?

 小弟牢騷發完了,就只能發發牢騷吧,沒什麼用處的,以後要到龍洞灣公園後面潛水
,還是得較以往多花一個人80元的入園費,就是不甘心而已!

反登陸作戰

柏林圍牆

註:依 幼稚園管理辦法

柏林圍牆之外 也不堪入目

竊佔國土

一次佔一點 沒有人會發現

  

未經『環境影響評估』程序的  合法建設  與  水土破壞

水土破壞

摘錄中國時報,   2000.04.28, 論 壇(柯朝欽 ,桂冠圖書公司編輯)

國寶珊瑚產卵著床、干卿底事? 

    近來各大媒體一直在報導墾丁海域珊瑚產卵的「 盛事」,在潛水探照燈下的攝影鏡頭與圖片穿插下,一下子說這真是「美不勝收」 的畫面、「一年僅只一次」,呼籲要看的人請趕快;一下子又故做憂慮狀,說什麼千萬不要 打擾或破壞國寶級珊瑚的產卵,故做憂慮地說 「已經被破壞得太嚴重」了。身為從小在恆春 海邊玩海長大的筆者,每年也都要隨著為這種莫名其妙的媒體報導與觀賞活動無力又莫名地惱怒一番。 

 「觀光」,或者說「觀看風光」,工業化的 社會文明使得勞動主體(人)的心靈異化扭曲 ,大量的人工物質環境使得人與大自然脫離, 人與大自然的關係也產生變形,大自然不再是 生存其中的環境一環,不只自然環境變成稀少珍貴,大自然進而變成工業社會的一種「鄉愁 」。於是現代 的自然公園應運而生,用來滿足工業社會的鄉愁,用來「洗滌」工業社會勞動者的異化心靈 ,以補充再度勞動的能量,也就是所謂的「休 閒度假」。

 在這種工業社會的休閒邏輯中,最簡單且廉價的方式,便是以人類「靈魂之窗」的眼睛去「觀看大自然」,以獲得最廉價最直接的「靈 魂洗滌」。不幸的是,身為墾丁國家公園的原居民,我看到我的故鄉年復一年不斷地為滿足這種觀看的需求,被觀看的面目全非,我從小浸淫其中的熱帶自然世界,被現行的「觀光建 設」,觀看至消散無形……。

 為了滿足觀看,熱帶雨林下佈滿了水泥步道 ,不管是「觀海」、「觀山」、「觀落日」、 「觀日出」、「觀猴群」、「觀星空」、「觀 樹林」 、「觀奇石」、「觀湖泊」、「觀鳥群」、「 觀草原」,乃至觀人群,淋漓盡致務求沒有自 然死角,肉眼不夠,還有許多投幣望遠鏡;為了滿足觀看,熱帶雨林國家公園舖滿寬敞四通 八達的公路,通往海邊、通往山上、通往草原 、覆蓋沙灘、穿過雨林,四線道接著二線道, 二線道接著單行道,單行道接著水泥小徑,走到那看到那;為了滿足觀看,並且務求重點,筆直的觀光大道繞過村莊,直接接連眾多「景 點」,試圖營造一個沒有當地居民的「純粹自 然世界」、「觀光客至上」不必有主客的扭捏 ,突兀而破壞景觀的當地攤販就像卑微殘存的 雨林生物一樣,展示著公權力的慈悲寬懷;為 了滿足觀看,到處是潛水專賣店,觀看珊瑚世 界、觀看日間稀疏的魚群、觀看海底沙灘…… 。 

 「觀看的邏輯」導致國家公園的政策由「生 態保存」淪為「觀光建設」式的逐利規劃;「 觀看的邏輯」導致台灣的遊客形成一種惡質膚 淺的走馬式觀光文化;「觀看的邏輯」導致曾經產出「 思想起」等台灣民謠的恆春當地居民失去了人 與土地、人與大自然的歷史生存關聯,在政策與財團的壓縮與佔領下,導致當地居民形成依 賴觀光客消費的爭競乞食之攤食生存文化。 

 可以這樣說,「觀看的邏輯」所形成的國家 公園政策,徹底摧毀了恆春的自然生態與人文 生態。公園已經成立快二十年了,雨林有被成 功復建了嗎?沒有;熱帶海域的珊瑚礁有被保 存與重建嗎?沒有;熱帶生物數量有變多與被適當的保存嗎?沒有;候鳥有變得更多嗎?沒有,人都進去了一間間附空調冷氣的「博物館 」以及印刷精美數目眾多的宣傳品或幻燈片, 活的被觀看致死,死了的繼續以另一種形式被觀看。事實上,大飯店一間間地建、馬路一條 一條地開、博物館一間一間地建、各式活動與 人潮一波波地來;在沙灘上蓋購物區,為了潛水在 珊瑚礁上蓋水泥沐浴間、為了觀看落日的視野 砍了巨樹、灌木林變成停車場購物攤……。作為恆春的世代子民,故鄉成為到處是必須收費 的景點、到處是被圈起禁止進入的地區(國家 公園、國家牧場、國家核能發電廠、國軍三軍 演習地、國家飛彈基地、國家生態保留地…… ),剩下的到處是觀光客佔滿的海灘步道、到處是瓶瓶罐罐甚至手機的海底世界,以及無法 區分是泰國或夏威夷或是墾丁的街景。 

 每每看到聳立在熱帶的星空夜晚下的巨大K TV與飯店的霓虹燈,無力感的熱帶憂鬱就彷如鮮紅的燈光一樣直接又強烈,腥紅閃爍的霓 虹燈彷彿就像雨林持續流出的血液一樣,嚇走無數鳥獸。「觀光之眼」所主導的惡質休閒文化與國家公園政策是不是應該得到重新的評估 ?國家機構、媒體、市民大眾,是不是應該重 新省視自己那無所不窺的視覺慾望?我們的文 化政策、我們的環保政策,甚至我們的原住民政策,是不是也應該揚棄那個僅止於「觀看」 的建設層次?但願新政府有新作風,但願讀者大眾收斂起那無所不窺的「觀光之眼」。

通往百合花山谷的水土破壞

有做過環境影響評估嗎?


【風城潛旅 - 潛水】開始于 Y1996-0520,社團網站 建立于 Y1999-02-23
潛水訓練潛水旅遊科技海洋夢碧海藍天社團園丁

Y2009-0912 社團轉型‧走入歷史
Copyright@Y1996-Y2042 Hsinchu Dive & Travel club
本網頁所有圖文,均受著作權法保護;如欲轉載或引用,請徵得同意