結合式還是傳統式?

By morris

不知道各位是否在購買裝備時,

曾經為了要裝像Air-2一樣的與充排氣閥結合式的備用二級,

還是要裝傳統式的備用二級所困擾?

哪一種比較好?其實,不該這樣問!

應該說~你的需求或習慣為何?

有些人喜歡結合式的備用二級~因為它少了一根低壓管!

另有些則喜歡傳統式備用二級的簡單與經濟性。

這兩種組合方式,我都曾經使用過,各有利弊,使用起來也各有不同!

結合式:

1.少了一根低壓管,若是您再用無線式電腦表,可將低壓管減至二根!

2.減少低壓管糾纏機會。

3.需將自己的二級從口中拿出,交與潛伴,本身用備用二級!

動作則多了一動,潛伴亦較不易主動拿取!

4.距離較短,操作起來有些窒礙!

5.售價較高

傳統式:

1.當然就是多一根低壓管囉!

2.在與潛伴共用氣源時,不用將自己的二級拿出交與潛伴!

減少錯誤發生機會,潛伴可自行將備用二級拿取,不影響本身之 呼吸頻率。

3.一般的二級低壓管長度為28英吋,備用二級長度目前大多為39英吋,在游動時較為方便!

4.一般而言,備用二級的售價均比主二級或結合式二級來得便宜!

所以~沒有所謂何種較優的問題!

而是你希望以何種方式來操作你的備用二級!

應注意的是,一級與二級的廠牌,最好不要混用!

或許尺寸上有所差異,也可能低壓之壓力設定不同!

而一級的優劣,亦往往會影響二級的性能,所以~在一二級的選擇上, 可以多花一點點的預算!